किसी प्रौद्योगिकी परियोजना को कैसे पढ़ें: अवधारणा से पुष्टि तक

एक प्रौद्योगिकी परियोजना अक्सर भविष्य की एक मजबूत दृष्टि के साथ शुरू होती है: सुविधाजनक परिवहन, सस्ती ऊर्जा, एक नई सामग्री, या एक अधिक सटीक उपकरण। एक छवि आपको दिशा देखने में मदद करती है, लेकिन अगले चरण पर निर्णय लेने के लिए एक अलग स्तर के ध्यान की आवश्यकता होती है। पाठक को एक चुनौती, एक परीक्षण उपकरण और जो पहले से ज्ञात है उसकी सीमाओं की आवश्यकता है। आप आकर्षण के एक आकलन तक सब कुछ कम करने की कोशिश किए बिना परियोजना का विश्लेषण कर सकते हैं।

सबसे पहले मूल कार्य को पुनर्स्थापित करें

लेखक की "रूस का तकनीकी चेहरा" की अवधारणा छह कड़ियों का एक क्रम प्रस्तावित करती है: समस्या, सिद्धांत, इंजीनियरिंग, उत्पादन, प्रभाव और क्षितिज। यह वादा किए गए प्रभाव और इसे प्राप्त करने की शर्तों के बीच संपर्क न खोने में मदद करता है। हम इस अनुक्रम का उपयोग संपादकीय पठन उपकरण के रूप में करते हैं, प्रमाणन पद्धति या सार्वभौमिक तत्परता पैमाने के रूप में नहीं। मूल प्रस्तुति, स्लाइड 5।

पहला प्रश्न यह है कि किसे और किस स्थिति में समाधान की आवश्यकता है। "दक्षता में सुधार करने के लिए" शब्द बहुत व्यापक है: प्रक्रिया, उपयोगकर्ता और प्रारंभिक बाधा को स्पष्ट किया जाना चाहिए। फिर उपलब्ध विकल्प का वर्णन करना महत्वपूर्ण है। इसके बाद ही तुलना से पता चलता है कि नया दृष्टिकोण वास्तव में क्या बदलता है और किस कीमत पर बदलता है। सीमित संसाधनों वाले क्षेत्र के लिए, शानदार प्रदर्शन की तुलना में सेवा शर्तें अधिक महत्वपूर्ण हो सकती हैं।

डिज़ाइन, मॉडल और परीक्षण के बीच अंतर बताएं

आरेख प्रस्तावित डिवाइस की व्याख्या करता है। गणना दिए गए परिसर के अंतर्गत परिणाम दिखाती है। प्रोटोटाइप आपको कुछ शर्तों के तहत इनमें से कुछ परिसरों का परीक्षण करने की अनुमति देता है। एप्लिकेशन अनुभव वास्तविक दुनिया के वातावरण में काम करने के बारे में जानकारी जोड़ता है। ये विभिन्न प्रकार के साक्ष्य हैं; हर कोई अपने-अपने प्रश्नों का उत्तर देता है। एक छोटे से प्रयोग के निष्कर्ष को स्वचालित रूप से भविष्य के उपयोग के पूरे पैमाने पर नहीं ले जाया जा सकता है।

इसलिए, एक मजबूत बयान के आगे, चार स्पष्टीकरण पूछना उपयोगी है: परिणाम किसने प्राप्त किया, कब, किन परिस्थितियों में और दस्तावेज़ कहाँ उपलब्ध है। यदि कोई सार्वजनिक रिपोर्ट नहीं है तो इसे सीधे लिखा जाना चाहिए। किसी दस्तावेज़ की अनुपस्थिति यह साबित नहीं करती है कि विचार अव्यावहारिक है, लेकिन यह उस निष्कर्ष को सीमित कर देता है जो संपादक इसके आधार पर निकाल सकते हैं। प्रस्तुति प्रौद्योगिकी कहानी कहने के सिद्धांतों के रूप में साक्ष्य, सीमाओं की चर्चा और संपादकीय स्वतंत्रता पर प्रकाश डालती है। स्लाइड 13।

परियोजना की स्थिति पाठ से दिखाई देनी चाहिए: क्या प्रस्तावित है, क्या सत्यापित किया गया है और और क्या पुष्टि की आवश्यकता है।

एप्लिकेशन सिस्टम देखें

कार्यशील नोड को अभी भी लोगों, उत्पादन, सेवा और पर्यावरण से जोड़ा जाना बाकी है। परियोजना को पढ़ने के लिए, निर्भरताओं को मैप करना उपयोगी है: किस सामग्री की आवश्यकता है, कहाँ समय बर्बाद होता है, रखरखाव के लिए कौन जिम्मेदार है, और विचलन कैसे ध्यान में रखा जाएगा। ऐसे मानचित्र में संख्यात्मक अनुमान शामिल करना आवश्यक नहीं है जहां डेटा अभी तक उपलब्ध नहीं है। एक स्पष्ट प्रश्न के साथ एक खाली फ़ील्ड एक बने-बनाए संकेतक की तुलना में अधिक उपयोगी है।

आगे हमें उपयोगकर्ताओं पर पड़ने वाले प्रभाव पर चर्चा करनी चाहिए। कार्य पूरा करना किसे आसान लगेगा? किन नये कार्यों की आवश्यकता होगी? यदि आप मना कर देते हैं या शर्तें बदल देते हैं तो क्या होगा? ये मुद्दे प्रौद्योगिकी को शिक्षा और कार्य संगठन से जोड़ते हैं। वे चर्चा की उचित संरचना चुनने में मदद करते हैं: डेवलपर डिवाइस की व्याख्या करता है, उपयोगकर्ता - वास्तविक समस्या, शोधकर्ता - सत्यापन का आधार, संपादक - बयानों की स्पष्टता और उत्पत्ति।

अगले जाँच योग्य चरण के साथ समाप्त करें

समीक्षा का परिणाम स्थापित जानकारी और खुले प्रश्नों की एक छोटी सूची है। एक परियोजना के लिए, अगला कदम मूल समस्या को स्पष्ट करना होगा, दूसरे के लिए - एक परीक्षण प्रोटोकॉल का प्रकाशन, तीसरे के लिए - मौजूदा समाधान के साथ तुलना करना। ये चरण अलग-अलग होते हैं, इसलिए एकल सजावटी परिपक्वता रेटिंग यह अस्पष्ट कर सकती है कि सबसे महत्वपूर्ण क्या है।

एक सामान्य सूचना और विश्लेषणात्मक प्रणाली में, ऐसी सामग्री एक युग, क्षेत्र, विषय, प्रतिभागियों और स्रोतों से जुड़ी होती है। पाठक को समय के साथ आउटपुट में परिवर्तन को ट्रैक करने का अवसर मिलता है। गोलमेज बैठक या नए प्रयोग के बाद, संपादक एक दस्तावेज़ जोड़ते हैं, स्थिति अपडेट करते हैं और परिवर्तन का कारण बताते हैं। इस प्रकार, समीक्षा अध्ययन में प्रवेश बिंदु बन जाती है, और अगला चक्र समीक्षा के तहत बातचीत की निरंतरता बन जाता है।